根据《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》第二十六条的规定：
第一，进行借贷的各方当事人，相互约定的利率没有超过当年年利率24%的，出借一方要求借款一方按照先前约定的利率支付贷款利息的，我国人民法院应该依法予以支持。只要年利率在24%，包含24%，那么这部分利息就是合法的，应该依法予以保护。
第二，当借贷的各方当事人，约定的利息利率超过了年利率36%的，超过24%的那部分利息约定无效。借款一方要求出借一方返还自己已经支付的，超过年利率36%的那部分利息时，我国人民法院应该予以支持。即是说，只要超过了36%，就是违法的，即使借款一方支付了，出借一方也应当予以返还。
第三，当出借一方与借款一方约定的年利率超过24%但没有超过36%的时候，包括36%，在此种情况下，若是借款一方已经于先前偿还了出借一方部分利息，是不能以约定利率过高，要求出借一方返还已经支付的超过24%的利息的;但是，对于出借一方来说，借款一方如果还有尚未偿还的部分利息，而这部分利息超出了年利率的24%，没有超过36%，出借一方是不能要求借款一方偿还的，换句话说，借款一方可以不必再支付这部分没有偿还的利息。
根据以上的陈述，我们可以知道，在我国，进行民间借贷的年利率是不能超过24%的。
另外，当出借一方通过向我国人民法院提出诉讼的方式实现自己的债权的，在这个过程中，为了达到实现债权这一目的，从而支付给律师或者诉讼过程中付出的相关费用，是不包含在24%的范围内的，这些是为了实现债权而必须支出的成本。关于这部分金额，应该依据其他的法律关系进行处理。
