明星个人信息泄露,跟拍爆料明星个人信息合法吗
其实我国的法律规定的一直都比较模糊。泛泛而言,凡是属于自然人自身私人生活范畴,即与公共利益无关的内容接应属于隐私的范围。但如果是吸毒这一犯罪行为,就已经超越了私人生活范畴。而明星出轨,也是私事,但是一直塑造好男人形象的明星,也在一定程度上误导的大众的视听。这一行为也间接与公共利益相关。所以明星某种程度上涉及到很大一部分公共利益,在个人隐私权上就会受到影响。
所以很多国家的法律界都有一个内部流传的谚语,名人无隐私。其实并不是说明星没有隐私权,而是说,明星的行为与公共利益相关度高,隐私权对你的保护也是比较弱的。
尤其在国外,政治官员、影星、歌星、球星,商界领袖都属于公共人物。除非公共人物能够证明媒体报道带着“真实恶意”目的进行报道,媒体对他们的涉及名誉、隐私的报道,几乎类似获得“豁免权”。所以,美国媒体敢于大幅刊登涉及公共人物的名誉、隐私的报道。克林顿、莱温斯基故事相比大家也都不陌生。
记者跟拍明星侵犯其隐私权吗
公众普遍认同的原则是,公众人物要让度部分的隐私权。记者的“偷拍”如是为公众利益,可以接纳。
但是有一点,把摄像机对准别人家窗子,这是非常不妥的做法。
如只是大街上的跟拍,不涉及侵权,因为大街是公共场所。但若跟拍记者还拍摄到了诸如房间内部等的私密空间的影像,就会涉及侵犯隐私了。