首先，虽然微信的用户名称可以随意更改，但在案件中，需要确认借款人就是被告的证据是比较充分的：
1.在诉讼过程中，提供充足的微信聊天记录，最好包含在对方自行提供的照片、身份证号码、手机号码等个人信息;
2.法院根据上述个人信息线索核实该被告户籍信息后，依法向对方送达起诉状等应诉材料亦已由对方合法签收;
3.虽对方拒不到庭，但对方在收到起诉状等应诉材料后并未向本院提出任何抗辩。
第二，关于如何核实微信交易记录的问题。但经法院核查，只要发生“微信红包”交易，那么有三处信息可供比对：
1.按“登陆微信→钱包→微信红包→发出的红包→选择年份→单击每项记录”方式可调出微信红包记录;
2.按“登陆微信→钱包→交易记录→单击每项记录”的方式可调出微信的全部交易记录;
3.如果“微信红包”是通过微信的快捷支付功能支出的，则还会有相应的银行交易记录。
在典型的通过网络支付方式形成的借贷纠纷案件中，债权人通过微信支付方式而发生的债权，虽然一旦得到证实也能够获得法律保护，但与面对面的交易相比，互联网交易的证据形式较难保存、而且用户身份难以确定，对当事人的举证提出了更高的要求。人民法院在对这类证据进行审查，同样也是围绕证据的真实性、客观性和关联性进行，但由于网络信息的虚拟性质，纯粹的网络信息往往不足以单独成为定案依据，需要结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断。
