【事件经过】
周-燕和胡-华在同一家公司上班，两人因工作关系经常接触互相产生好感，不久便同居了。同居后不久，在周-燕的一再要求下，胡-华向周-燕写了一张“保证结婚承诺书”，保证要与周-燕结婚，如果没有与周-燕结婚胡-华将向赔偿周-燕10万元精神损失费。然而，在向周-燕写“保证结婚承诺书”后不久，胡-华便与他人结婚，于是周-燕便要求胡-华向他支付当初承诺的10万精神损失费。那么，胡-华与周-燕签订的“保证结婚承诺书”有法律效力吗?
胡-华与周-燕签订的“保证结婚承诺书”没有法律效力，其理由如下：根据《民法典》第一千零四十六条规定：“结婚必须男女双方自愿。不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”同时民法典法第一千零四十九条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，取得结婚证即确认夫妻关系。”
【法律解读】
上述案例中，周-燕与胡-华未领取结婚证，只是同居关系，不受法律保护，所以从法律上讲胡-华就有选择配偶的自由。而胡-华与周-燕签订的“保证结婚承诺书”仅受道德范畴方面的约束，而不受法律保护。周-燕只有与胡-华自愿到婚姻登记机关进行结婚登记，才是合法夫妻，才受法律保护。胡-华不与周-燕结婚就需赔偿10万元的保证，实际上是剥夺了胡-华结婚自由的权利，与法律规定的结婚自愿原则相违背。所以，胡-华与周-燕签订的“保证结婚承诺书”没有法律效力，法院不会支持周-燕的诉讼请求。
