【案情】
刘某与李某于2003年元月结婚，2003年10月生有一女圆-圆，后因感情不和，二人于2005年3月在离婚登记处，并签有离婚协议。在协议中二人约定：孩子圆-圆由男方刘某独立抚养，李某无需支付孩子的抚养费。2009年元月，刘某由于收入减少，无力独自承担孩子的抚养费用，遂以圆-圆的名义起诉至法院，要求李某支付圆-圆的抚养费。在离婚协议中有关不要对方支付抚养费的约定是否有效?
【评析】
首先，我国《》第三十六条第二款规定“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”可见，在离婚后，无论是否与自己共同生活，未成年子女仍有权利要求父母双方履行抚养和教育义务，该项权利属于未成年子女的法定权利。
其次，离婚协议属于双方自愿达成的有关离婚相关事项的规定，我国的法律充分尊重了离婚双方的意思自治，对离婚协议的内容没有加以明确的限制。但是，按照法律的一般原理，协议双方只能对自己的权利义务加以约定，不应在协议中剥夺限制他人的权利，否则应属侵害了他人权利而造成该部分内容的无效。
本案中，刘某与李某在离婚协议中有关抚养费的约定，剥夺了圆-圆要求李某承担的权利，该项约定应属无效，李某作为孩子的母亲仍需承担对圆-圆的抚养义务。
