据国外媒体报道，美国特拉华州地方法院昨天裁定，亚马逊没有侵犯Cordance的两项专利，Cordance第三项专利无效。
亚马逊律师林恩.帕萨浩(Lynn H. Pasahow)在作最后陈述时表示，“我们认为，我们使用的技术在这些专利被授予前就已经是‘标准’技术。”
Cordance 2006年起诉了亚马逊，指控后者滥用了其与一键购物和客户反馈相关的专利，要求被告赔偿各种损失计8400万美元。
亚马逊发言人在一份声明中说，“我们对陪审团的裁定非常满意。”
帕萨浩在庭审中向陪审团指出，亚马逊没有侵犯其中一项专利，因为亚马逊采用“一键购物”系统，而Cordance专利与“两键购物”系统有关。
Cordance律师迈克尔.阿尔伯特(Michael Albert)在法庭上称，亚马逊利用Cordance的专利每年赚取数十亿美元。亚马逊则声称，Cordance的技术并不新颖，不应当被授予专利。
