正当防卫的判断依据是什么原则（断定是不是正当防卫的方法）



　　当然还有医学上的判断，比如说这个人的死亡是什么原因造成的，比如他什么事都没做就被杀死了，这种情况通过医学鉴定，他来的时候也没有什么行为，身上也没有其他伤痕，杀他的人，就是正当防卫的人身上也没有伤痕，就很显然在没有受到攻击的情况下把人给打死了，那么说正当防卫就不合理了。

　　根据中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。