法官会相信被告造谣乱讲的事实吗



　　法官会相信被告造谣乱讲的事实吗

　　法院断案是需要有证据的，不会轻易相信被告的话。

　　一、被告是否有权在法庭上造谣乱讲

　　通过法院判决离婚属于我们国家法律规定一种离婚方式，目的就是为了接触一段无法继续下去的婚姻，实现离婚自由，避免像以前的旧社会一样，用婚姻捆住一个人一辈子的自由。既然是法律强制离婚，那么必须谨慎又谨慎，所以，法律上规定了复杂的离婚开庭程序，目的就是留下充分的时间给到男方和女方，一是考验一方离婚的态度和决心，二个也是给双方充分的时间改收集证据收集证据，该聘请律师的给你充足时间找律师，总之，让你有更多的时间去努力，以便那你的全部想说的事实展示给法官，避免时间紧迫，考虑不周。

　　离婚案件属于民事案件，按照法定开庭程序，原告发言以后，被告有权发言，双方还可以互相提问，法官也会随时询问双方有关事实和证据，当然了，法庭是重视证据的，任何一方的说法都是片面之词，如果一方胡言乱语，另一方完全可以反驳，法院也不会随意采信没有根据的说法，所以，即使不善言辞也不要紧，可以慢慢说，而且法院也不是给双方吵架的地方，不是你一言我一句的来回争吵，而是需要按照顺序轮候发言，因为开庭时间限制，法官只会针对重要事实展开对话，一些生活琐事，或者鸡毛蒜皮的事情，法院不会让你们去说的。

　　当然了，衡阳律师网www.fenxiangshe.cn律师建议，确实有些人不善于表达，最好聘请律师帮助你发言，有律师帮助就会避免陷入不利的局面。

　　二、法官会相信被告造谣乱讲的事实吗

　　法官肯定不会随便相信任何一方的说法，法院认定任何一个事实，必须有证据证明，或者夫妻双方都认可才行，口说无凭，法官不可能去相信的，这个不必担心，不过有些人说怕说不过对方，留给法官印象分数不好，这个基本也不会出现，法律规定在那个地方，法官基于一定事实才可以做出判决，不能仅凭感觉来判决的。

　　三、原告该如何应对

　　对于被告的胡言乱语，原告应该在发言解答一一反驳，即使咋法庭上没有讲完全的，也可以在开庭后写成书面的材料，邮寄给法官，当然了，最保险的还是聘请律师协助开庭，这样就能当场避免这样的问题，如果对方造谣乱讲，律师会当场指出，并要求对方提供证据，否则不是事实。

　　综上所述，因为离婚是民事案件，原告、被告都有权利在法庭上发言，有些人说话没有凭据，造谣乱讲，有些人说话比较谨慎，作为法官，不能仅凭双方的一面之词，而是必须结合证据来认定，最有利的还是聘请专业离婚律师，协助为你的权益。