《合同法解释（1）》第二十条规定：债权人向次债务人提起代位权诉讼，经人民法院审理确定代位权的，次债务人应当向债权人履行清偿义务，消除债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应债权债务关系。代位权的行使涉及三种法律关系。一是债权人与债务人之间的法律关系，二是债务人与次债务人之间的法律关系，法在债权人与次债务人之间形成法律关系。人民法院认定代位权后，次债务人应当向债权人清偿。次债务人不再向债务人清偿，债务人不再向债权人清偿，即不能双重清偿。
2.对其他债权人行使代位权的效力。
例题：
1.李催促王还贷2万元。宽限期届满后，王未能归还。李某得知同村周某欠王某3万元，就向王某提出要求周某代位权，王某同意并告诉周某，李某催促周某2万元。
——由于代位权的行使必须以诉讼的形式行使，不能单独以意思表达的形式行使，李向王提出要求周主张所谓的代位权，应解释为债权转让与合同的要约。王同意为承诺，两人之间建立了债权转让与合同。王通知周，债权转让与周有效。
2.甲方向乙方提供200万元贷款，丙方欠乙方300万元工程款。甲方不是金融企业，无权贷款。根据现行规定，甲乙合同无效，利息应追回，但乙方应返还本金。
——甲方要求乙方返还本金200万元的债权是合法的。这样，甲方就有了行使代位权的前提。甲方可起诉丙方，要求丙方直接向自己清偿200万元。
3.学生问：物权能否行使代位权？
——《合同法解释(一)》第十三条的规定实际上限制了《合同法》第七十三条的规定。因此，我国法律代位权不能像传统代位权那样广泛应用。例如，甲方向乙方购买解放区邮票，被丙方非法占用。乙方对丙方享有物权请求权，甲方对乙方享有债权请求权(非金钱债务)。当乙方懒于向丙方要求返还请求权时，甲方不能要求代位权。
4.学生问:当债权人行使代位权被人民法院认定成立时，其他债权人能分一杯羹吗？许多人认为债权是平等的，其他债权人当然可以按比例清偿。
——应当指出，按比例清偿时的债权平等，是指债务人进入破产程序时对债权的公平清偿。当债务人没有资不抵债时，第三人的债权没有被剥夺，债权平等权也没有被剥夺。他可以再次起诉债务人或次债务人（行使代位权）以获得清偿。
