案例:江向廖借款2.1万元与他人合伙经营地板业务，约定借款6个月，月利息是银行利息的1.5倍，到期本息共同支付。江某为廖某出具了借据。江某与他人合伙倒卖劣质地板，被有关部门查获，全部没收劣质地板，每人罚款1万元。江某为了翻本，竭尽全力再次经营地板业务，又亏损，到还款期满，已无支付能力。廖多次催促江无法清偿欠款。有一天，廖某又向江某催债，正好方某找江某还款，江某把话题拉开来掩饰。廖某了解到，江某几年前借给方某1.5万元作为经营资金，现本息已达2万多元。江认为收回2万元以上也不能偿还债务，所以想放弃债权，给方作为营业资金，未来共同经营，廖向法院起诉，要求江偿还债务。江辩称债权已放弃，无法清偿债务，但无证据。分析：是否行使自己的权利，确实是债权人的权利，但如果不行使债权是为了逃避债务，那么这种不行使是不允许的，法院可以根据债权人的代位权，判决廖代位权行使河的债权，用方应付欠款偿还廖的债权。1、江与廖之间的贷款合同关系合法有效，江有义务按时偿还贷款本息；廖有权按时收回本息。江某因非法经营、经营亏损，不能按时履行清偿义务，违反合同。二、为了逃避债务，江忽视了行使对方的债权，损害了廖的债权。廖作为债权人，可以行使债权人的代位权。债权人可以根据自己的意识决定行使或不行使债权。然而，当债权人与其他债权人有关时，如果他忽视债权使债权人的权利无法实现，他的行为是非法的，确认无效的法律依据是民法通则第58条第7项，即以法律形式掩盖非法目的，从行为开始，没有法律约束力。3、根据债权人代位权的原则，当债务人忽视行使债权，损害债权人的债权时，债权人可以以自己的名义向债务人的债务人要求实现债权。债权人应当向法院提出代位行使债务人权利的请求，法院应当支持债务人
