代位权诉讼是否通知债务人

代位权诉讼的法律效力属于债务人，因为代位权诉讼应当通知债务人。

债务人的诉讼地位

在代位权诉讼中，毫无疑问，债权人是原告，次债务人是被告，但关键是如何确定债务人的诉讼地位？债务人是原告、被告还是第三人？

一种观点认为，债务人应当处于原告的地位，原因是在债权人提起的代位权诉讼中，债务人才是真正意义上的原告。他和次债务人之间有债权，但由于其他原因，债权人代为行使权利，实体权利仍属于债务人，债务人与代位权诉讼的结果有直接的利益关系，债权人向次债务人提起的代位权诉讼，经人民法院审理确定代位权成立的，次债务人应当向债权人履行清偿义务，消除债权人与债务人、债务人与次债务人的相应债权债务关系。代位权的行使效力对债务人具有约束力。代位权的行使效力对债务人具有约束力。因此，债务人是代位权诉讼中的共同原告。

第二种观点认为，债务人应当是共同被告，原因是代位权诉讼的前提是债权人享有债务人的合法债权，特别是未经人民法院或者仲裁机构确认的债权，需要在代位权诉讼中进行实质性审查。因此，在代位权诉讼中，债务人参与诉讼的，应当给予债务人被告的地位，允许他对债权人提出辩护，上诉案件的判决结果，有利于人民法院对债权人与债务人之间债权的合法性进行实质性审查和确认。相反，如果不给债务人被告身份，不给债务人抗辩权，实际上剥夺了债务人的诉讼权，违反了民事诉讼法的基本原则。

作者认为，债务人应处于第三方。原因是，在代位权诉讼中，债权人和债务人的诉讼目标不是共同的或相似的，两者之间没有共同的权利，债务人不应与债权人成为共同的原告。此外，债务人与次债务人之间存在债权债务关系，但对债权人没有共同的权利义务，债务人不应为共同被告。债权人行使代位权时，起诉次债务人，实际权利直接指向次债务人，而非债务人。债务人对债权人不承担实体义务。债务人只是第三人。此外，根据《合同法司法解释（1）》第十六条的规定，债权人可以将债务人列为第三人，法院也可以通知债务人作为第三人参与代位权诉讼。因此，债务人在代位权诉讼中的诉讼地位是第三人，应当允许债务人提出抗辩权，以维护债务人的合法权益。

债权人对债务人的债权是合法的；债务人懒于行使到期债权，损害债权人；债务人的债权已到期；债务人的债权不是债务人自己的债权，可以提起代位权诉讼。如果你的情况比较复杂，衡阳律师网www.fenxiangshe.cn还提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。