代位权诉讼判决模式
42岁的原告男，42岁。
委托代理人高某真，女。
被告夏某玉，女，43岁。
第三人徐某琴，女，37岁。
原告姜某伟起诉被告夏某玉、第三人徐某琴债权人代位权纠纷。法院立案受理后，依法组成合议庭，公开审理。原告蒋某伟的委托代理人高某真、被告夏某玉、第三人徐某琴出庭。本案已审理结束。
原告称，2009年2月23日，第三人借原告1.5万元。当时，第三方承诺在一个月内偿还贷款。到期后，第三方因各种原因推迟贷款。原告后来得知，被告欠第三人的1.5万元已经到期，第三人不采取任何措施主张其权利，导致原告的权利受到侵犯（第三人向原告出示被告欠第三人的借据）。原告要求被告依法偿还原告1.5万元的欠款，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告说的不是事实。被告没有借第三人的钱。被告确实向第三人借钱，但被告与第三人合伙做生意。被告确实欠第三人1.5万元，但被告现在没有钱偿还。
第三人称对原告所述无异议。
经审理发现，第三人于2009年2月23日向原告出具借据，因急需用钱向原告借款1.5万元，第三人至今未偿还贷款。此前，被告于2008年9月11日向第三方出具了一张欠条，其中规定被告欠第三人5万元至2009年1月20日还清。在审判过程中，被告表示，他确实欠第三方1.5万元，被告与第三方合伙做生意，但没有证据证明第三方应该偿还1.5万元的欠款。第三方未通过诉讼或仲裁向被告索赔1.5万元债权。
法院认为：第三人借原告1.5万元未偿还，第三人对被告享有1.5万元到期债权，第三人未通过诉讼或仲裁向被告索赔1.5万元债权，现原告行使代位权要求被告偿还1.5万元，证据充分，法院支持。判决如下：
本判决生效后十日内，被告夏某玉偿还原告蒋某伟人民币1.5万元。
未按照本判决规定的期限履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
受理费3300元，由被告夏某玉承担。
如果您不接受本判决，您可以在判决送达之日起15天内向法院提交上诉，并根据对方的数量向河南省郑州市中级人民法院提出副本。
审判长王*霞
审判员杨*
代理审判员张*华
二○一○四月二十九日
书记员梁*迪
以上知识是小编对代位权诉讼判决模式问题的回答，债权人使用代位权是实现债权的一种方式。在小边整理的判决中，债权人代表债务人起诉第三人，要求第三人偿还债务人的债务，以实现自己的债权。如果读者需要法律帮助，欢迎来到衡阳律师网www.fenxiangshe.cn法律咨询。如果读者需要法律帮助，欢迎来到衡阳律师网www.fenxiangshe.cn法律咨询。
