债权人代位权是指债务人以自己的名义行使对第三人（以下简称次债务人）的到期债权并对债权人造成损害的权利。代位权的性质在理论界一直存在争议。一种观点认为，代位权是一种形成权，因为代位权可以根据债权人的意思而不是债务人的意思而行使，这是形成权的基本内涵。
另一种观点是管理权能，史*宽先生认为，代位权是为了行使他人的债权，其目的是改变权利或法律关系。虽然它类似于形成权，但它不是根据权利人的意思形成法律效力的，而是根据债务人的权利行使的。因此，它不是纯粹的形成权，而是以行使他人权利为内容的管理权，因此，债权人应当注意行使其权利。另一种观点是债权能说，王*明、崔*远先生认为，代位权不是债务人和第三人的请求权，而是债权中除请求权以外的权力。另一种观点是债权能说，王*明、崔*远先生认为，代位权不是债务人和第三人的请求权，而是债权中除请求权以外的权力。这种权力是保险-全能的，保险-全能应该是债权的固有权力，就像债权的请求权、执行权、保有权和处置权一样。
笔者认为，在分析代位权性质时，首先要区分代位权与合同权转让的区别。从设定目的的角度来看，债务保险的代位权是，当债务人忽视对次债务人的债权时，防止责任财产的不当减少，危及债权人债权的实现。因此，为了保护全债务人财产的完整性，最终实现债权人的债权，法律赋予债权人代位权，合同债权转让制度的目的是保护债权人的债权，确保债权转让作为一种交易形式的顺利实现。其次，代位权的效力是根据法律的直接规定产生的，而不是一般债权转让是双方的自由契约。同时，法律直接规定了基于代位权的效力，即只能限于其债权。因此，笔者认为代位权应该是法定债权转让的性质。学者《合同法》对代位权的范围没有区分实体权或程序权，学者也有不同的理解。笔者认为，《合同法解释(一)》对代位权的行使程序作了特别规定，说明程序权也是代位权不可分割的一部分。因此，实体权和程序权是代位权的一部分。
