小王驾车在十字路口撞到闯红灯的小李，交警部门制作了一份交通事故认定书，其中认定小王负事故的主要责任，小李负次要责任。小王不服，以“行政认定行为错误”为由向当地法院提起行政诉讼。法院审查后，裁定不予受理。
评析：交通管理部门的事故认定书只是民事诉讼证据的一种。在当事人共同申请的交警调解中，该认定书是当然的依据;但在法院的民事赔偿诉讼中，事故认定书仅是比较重要的证据之一，已经不再是法院审理案件的当然依据。法院根据当事人各方举证证明的事实，完全可能依据不同于责任认定书载明的责任分担比例做出判决。法院对赔偿责任的划分，是基于举证质证的情况，根据相关法律的规定作出判决，而不仅是依据交通事故责任认定书。事故认定书还可以作为交通刑事案件的证据，但也仅仅是证据，法院有权利决定是否采信。因此，当事人不服交通事故责任认定书的，因为它只是证据，而不是行政认定行为、具体行政行为，所以不能提起行政诉讼。
