家住七师一二三团的老田夫妇育有两子两女。1996年，大儿子因病去世。后来，老田夫妇也相继去世，夫妇留有存款6万元、平房和楼房各一套。杨某知道自己是代位继承人，对遗产梦寐以求，想要分割遗产时，却遭到叔叔和姑姑的拒绝。最终，他一纸诉状将3个亲人状告到法院，请求判令三个被告给付自己认为应继承的四分之一遗产份额。
法官通过庭审了解到，杨某的奶奶留有存款6万元，还留有一套价值3万元的平房和一套价值10万元的楼房，外加民政部门发放的抚恤金3.9万元，遗产总共应有22.9万元。杨某认为自己可以分得其中四分之一的遗产。可杨某的叔叔、姑姑们却不这样认为。
据《民法典》和《民法典》规定，抚恤金是在人去世后，发放给需要死者抚养或死者近亲属的一笔钱，它不属于遗产范围，不得分割;杨某没有证据可以证明平房就是奶奶的遗产，因此无权分割该平房;楼房的性质为保障性住房，在一定年限内不得出让，且楼房的价值无法评估，双方对其价值又不能达成协议，因此不适用竞价或折价的方式对楼房进行分割;杨某的奶奶生前确有存款6万元，但住院期间支出了医疗费3042.52元，应从存款中扣除，余额为5.6957万元，这部分才是可作为遗产由继承人继承的。
针对上述情况，近日，车排子垦区人民法院审结了这起继承纠纷案，最终确定田某遗产范围为银行存款5.6957万元，楼房一套。由于楼房暂不作分割，法院判决三被告给付原告杨某应继承存款的四分之一份额，即1.4239万元。一场遗产纷争这才得以平息。
