一审放弃鉴定二审鉴定可以吗
在一审中，未提出鉴定申请，法庭也告知自己有申请鉴定的权利，而没有申请鉴定，则属于放弃该项权利，那在二审中自己的鉴定申请不会得到支持。
按规定，撤诉退一半诉讼费。
不过，如果案件并未审理，有时可以与法院沟通，扣50元，其余退，试试吧。 肯定应该退诉讼费。但是，法院的人肯定不会退给你。《人民法院诉讼收费办法》第二十三条规定了撤诉案件的诉讼费用收取和负担，该条规定“撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取；其他诉讼费用按实际支出收取”。
诉讼收费办法修改
（一）、诉讼收费的必要性
诉讼费用在性质上属于国家规费，诉讼费用制度是诉讼上的一项必要制度，其必要性在于：以征诉讼税的性质，减少一部分司法成本；以确定负担原则，约束滥用诉权，无理缠讼；以承担诉讼成本的后果，促进正常的经济交往；以缓、减、免的规定，扩大司法救济.
诉讼费用制度，从一个侧面维护国家的法律制度，使守法者消除疑虑，依法行使权利；使违法者承担诉讼责任，支付一定费用。因此，建立合理的诉讼收费制度是非常必要的。
（二）、当前诉讼收费中存在的问题及其原因分析
(1)诉讼收费中存在的主要问题
1、普遍存在变相提高收费标准的现象。
现实行的《人民法院诉讼收费办法》收费标准明显偏低，已难以适用。比如其中规定非财产案件，受理费仅10—50元，与法院审理案件实际支出的费用相差甚远，因此，许多法院变相提高收费标准：对非财产案件也与财产案件靠拢，如人身损害赔偿案中精神损害抚慰金的诉讼请求，也按其标的之比例收取诉讼费。离婚案件，每件交纳十元至五十元，涉及财产分割的，财产总额不超过一万元的，不另收费；超过一万元的，超过部分按百分之一交纳，但实际操作中，即使不涉及财产，多数法院收取的受理费和其他诉讼费均在500元左右，有少数法院的收费还更高。对所有案件按受理费的固定比例预收数目可观的“其他诉讼费用”也相当普遍。
2、交费容易退费难
诉讼费用由原告先行预交，交费的过程很简单，立案庭的工作人员开张手续到银行交款就行了；根据规定，撤诉案件减半收取受理费，应退回一半费用给原告。而退费就复杂了，各地法院规定的也不一样，有的不仅承办法官、审判长要签字，还需要院领导签字才能到财务领到钱，当事人跑齐签字，花费已经和应退的诉讼费差不多了；有的就干脆明确规定撤诉案件不予退费。
3、拿诉讼费做人情
最高人民法院规定了交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。现实生活中，符合缓、减、免条件的，手续繁锁，很难获批准；而有关系的则拿诉讼费做人情，对不符合缓、减、免条件的也予以缓、减、免。
(2)原因分析
1、法院经费得不到有效保障。
现行司法管理体制存在某些弊端，法院人、财、物归地方管，在经济欠发达地区法院司法经费奇缺，严重不足。1989年9月18日，最高人民法院、财政部《关于加强诉讼费用管理的暂行规定》：“各级人民法院依法收取的诉讼费用属于国家规费。考虑到目前财政困难，拨给法院的业务经费还不能完全满足审判工作的需要，法院依法收取的诉讼费用暂不上交财政，以弥补法院业务经费的不足”。于是，诉讼费收入就成为了法院业务经费的主要来源。收取到诉讼费才能解决办公经费和发工资问题，建法庭，政府只批项目，资金由法院自筹，到哪里去筹，用什么手段筹以及日后如何偿还，一概不管；有些基层法院非但得不到必要的经费拨款，还必须上缴一定的数额的创收款。尽管，后来中央再三要求实行“收支两条线”，保障政法机关“吃皇粮”，但在经济较落后的大部分地区，各级财政仅能保法院的人头工资，根本无力保障各种补贴和办公经费，还是实行法院收费上缴财政后按比例返还，以弥补经费的不足，多收多返还，少收少返还。实际上还是靠法院自己收费自己用，这就为提高收费标准和乱收费提供了所谓的“正当理由”。
2、收费标准偏低。
《收费办法》是一九八九年通过的，至今已实施十七年；《补充规定》是一九九八年通过的，至今已实施八年。《收费办法》及《补充规定》在通过后的几年内是符合当时实际以及人民群众的承受能力的，对人民法院审判案件起了重要作用，但随着市场经济迅猛发展和人民生活水平的普遍提高，《收费办法》及《补充规定》已不适应当前经济形势和诉讼发展的需要，必须对收费标准予以调高。
3、利益驱动。
部门收费的多少，决定了职工福利奖金的多少，这是许多地方的客观情况。许多法院为提高干警福利，往往受经济利益的驱动擅自增加收费项目，扩大收费范围，有的甚至为多收费而违反管辖规定争夺案源；有的对违法立案、违法管辖采取睁只眼、闭只眼的办法，听之任之，利益为上，放弃原则。在一审中，未提出鉴定申请，法庭也告知自己有申请鉴定的权利，而没有申请鉴定，则属于放弃该项权利，那在二审中自己的鉴定申请不会得到支持。了解更多法律知识请上衡阳律师网www.fenxiangshe.cn进行专业咨询。
