承诺和单方面承诺的区别有哪些呢
单方面承诺是指表示意图人向对方设定义务，使对方获得某种权利的意图。承诺意味着被要约人同意要约。一般来说，要约已被要约人承诺，表明双方就合同的主要条款达成协议，合同宣布成立。
单方面的承诺是当事人一方的意图，承诺是对另一方意图的同意。
承诺是指被要约人同意要约的意思。一般认为，承诺只能以明确的方式作出，沉默或不作为本身不能构成承诺。
承诺必须具备以下要求：
(1)承诺必须由受要约人作出。这需要解释三点：第一，承诺必须是受要约人的意思。若要约是向特定人发出的，则承诺必须由特定人作出；若是向不特定人发出的，不特定人均具有承诺资格。受要约人以外的人不具备承诺资格；第二，承诺可以由受要约人本人或其代理人承担；第三，承诺必须由受要约人承担的原因可以从要约的约束力或意义上解释。
(2)承诺必须在合理期限内向要约人发出。承诺应在要约规定的期限内到达要约人。如果要约没有确定承诺期限，如果要约是通过对话进行的，应及时表达承诺的意思，但当事人另有约定的除外；如果要约是通过非对话进行的，承诺应在合理期限内到达要约人。
(3)承诺的内容必须与要约的内容一致。承诺的内容应与要约的内容一致。被要约人对要约内容作出实质性变更的，为新要约。变更合同标的、数量、质量、价格或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议的方法是对要约内容的实质性变更。本条规定揭示了承诺的内容要求，即承诺的内容必须与要约一致。所谓内容一致性，具体表现为：承诺是无条件同意的，不得限制、扩大或变更要约的内容，否则不构成承诺，而应视为拒绝要约并制定新要约（或反要约）。但是，承诺的内容不需要与要约的内容绝对一致或完全相同，即允许承诺对要约的内容进行非实质性的变更。但民法典还规定，承诺对要约内容进行非实质性变更的，承诺有效，合同内容以承诺内容为准。可以看出，在以下两种情况下，非实质性变更的承诺不能生效：一是要约人及时反对；二是要约明确表示不得变更。
民法典规定，承诺应当以通知的形式作出，但根据交易习惯或者要约可以通过行为作出承诺的除外。原则上，承诺应以通知的形式作出。通知包括口头通知和书面通知。要约人对通知方式有特殊要求的，应当按照要求通知。
若根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺，则该行为也构成承诺。行为包括行为和不作为，构成承诺的行为主要是指供应商在收到订单要约后的行为。简单的沉默或不作为通常不能作为承诺的意思，但如果交易习惯或要约表明可以这样承诺，也可以作为承诺。
单方面承诺是指表示意图人向对方设定义务，使对方获得某种权利的意图。承诺意味着被要约人同意要约，承诺不得超过要约的内容。如果你的情况比较复杂，衡阳律师网www.www.fenxiangshe.cn还提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
