是否有遗失物变成埋藏物的情况
《民法典》于2021年1月1日生效，《物权法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：
(一)遗失物
在我国法学界，学者们对遗失物所下的定义各不相同。笔者认为，遗失物是占有人确定但占有人丧失了占有的动产。遗失物的构成要件包括：
1、须为有主的动产。遗失物不是无主物，遗失物是有人所有现却无人占有而已，无人占有不同于无人所有，无主物可以成为先占的客体，而无人占有之物却不能当然的依先占取得所有权。与此同时，“遗失”一词意在下落不明，故只有动产才能遗失，不动产的位置是固定的，即使被他物掩盖仍不能为遗失。而权利是法律赋予权利主体作为和不作为的许可或认可。作为一种抽象观念，权利也不存在被遗失的情形，但某些财产权利证书，如提单、仓单、记名证券等，则不妨成为遗失物。
2、须占有人丧失占有。丧失占有是指占有人丧失其对于物的事实上的管领力。占有状态是否丧失，应依客观情形及社会观念而定，但此种管领力的丧失必须为确定的丧失，仅于一时不能实现管领力，不能称为丧失占有。如手上的物品从高楼落下，自家动物进入他人领地，应允许所有人或占有人寻回，不能称为遗失物。于自己居住的房屋内(包括自有房和租借房)忘记置于何处的物品也不是遗失物，因为物品仍处在权利人的管领之下，所谓“房屋不丧失任何占有”。
占有的丧失，是否由于占有人的疏忽，在所不问，但占有的丧失须非出于有权处分人的意思，也非因他人的侵夺。对物有处分权的人自己抛弃之物，非遗失物。直接占有人或占有辅助人抛弃占有物而未经占有人或其主人同意，对间接占有人或主人而言，均属丧失占有。但是无行为能力人或者限制行为能力人将物抛去者，其是否成立所有权之抛弃须待代理人之承认，此时亦得仅生占有丧失结果。在城市人群拥挤之处失落随身携带的物品，可以马上认定构成遗失。
3、须无人占有。这是指原占有人已丧失对物的占有，该物还不为任何人所占有而言，其原因则在所不问。若一直有人占有，不论占有人事实上是否意识到此种占有的存在，皆不构成遗失物，而可能构成遗忘物、赃物或误取误占物。此“无人占有”特指在被拾得人拾得之前遗失物的状态，当其被人发现占有之后往往被称为“拾得物”，但此并不改变其为遗失物之本性。
(二)埋藏物
1、一般为动产。
2、须有埋藏事实，以不易被他人从外部发现为必要。
3、埋藏物是有主物，只是所有人不明，而非无主物。
4、由发现者取得所有权；或在他人土地内发现埋藏物的，其所有权的一半属于发现人，一半属于土地所有人。法国、德国、日本民法即采此规定。
5、归发现地点的土地或动产所有人所有，发现人有请求相当报酬的权利，瑞士民法典即作此规定。
6、归国家所有，国家对发现者给予奖励。中国和前苏联均采此规定。发现埋藏物是事实行为，无行为能力人或限制行为能力人也可为发现人。
挖掘、发现的埋藏物和拾得的遗失物应如何处理
根据《物权法》规定，公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且是根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护；所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有；拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，必须无偿归还失主，而不能据为已有，但拾得人因此而支出的必要费用(如保管费、饲养费等)由失主偿还。
根据上文的内容，遗失物和埋藏物这两者虽然在表面上并没有太大差别，但在法律意义上却是有很大差别，因此要区分清楚这两者，以免日后涉及到一些相关的较为严重的法律问题。如果您还遇到什么较为复杂的法律问题，欢迎来衡阳律师网www.fenxiangshe.cn咨询。
