案例一：房子我也出钱怎没发言权?
家住禅城的张-勇(化名)和李-琳结婚近7年，现在跟妻子感情破裂面临离婚，妻子已经打算把其名下的一套房产卖出去，而两人的最大财产就是现在他们居住的房子。
这套房子位于祖庙路，房产证上署的是李-琳一个人的名字，该房产为两人婚前购买的房产，已于去年按揭完毕。在房子购买时花了20万元，李-琳找父母借了3万元，两人存款合起来有9万元，剩余8万元由两人按揭还清。现在李-琳的朋友王先生想出28万元把房子买下，并已经支付给李-琳3万元定金，但张-勇找的评估机构认定该房产市值32万元，并以此为据坚决不同意卖房。
“房子我也有份的，但是他们的交易我完全不知情，现在要签买卖合同才告诉我。他们本来就是认识的，我怎么知道他们会不会瞒着我报低价?”张-勇来到禅城某律师事务所，决定为自己讨个说法。
这边张-勇为被蒙在鼓里而愤愤不平，另一边打算买房的王先生更是一头雾水。房产证上明明写的是李-琳的名字，两人也已经协商好以28万元成交，自己更是诚心想购买这套房子，现在张-勇突然冒出来要自己多出4万元，交易应该怎么进行?房子是在两人结婚前购买的，张-勇有发言权吗?
律师说法：婚前房产按份占有
**华法律师事务所律师李-进认为，张-勇的问题要分两种情况进行分析：
其一，如果张-勇没有证据证明他在婚前和李-琳共同出资购买了该套房子，而房产证上署的是李-琳一个人的名字，那么张-勇对该套房子没有任何发言权，王先生和李-琳之间的交易可以继续正常进行。
其二，如果张-勇有证据证明其和李-琳共同出资购买了该套房子，虽然房产证上署的是李-琳一个人的名字，但该套房子实质上是张-勇和李-琳按份共有，双方按照各自出资的比例对该套房子享有所有权。
李-进认为，如果张-勇能出具出资证明，王先生购买这套房产就会比较麻烦。因为张-勇和李-琳结婚后，并没有约定该套房子为夫妻共同财产，所以这套房子并不因为张-勇和李-琳结婚而转化为夫妻共同财产，两人结婚后对该套房子仍然是按份共有，即按照婚前各自购买该套房子的出资的比例对该套房子享有所有权。不止如此，如果李-琳要将这套房子出售，张-勇还有优先购买权。
也就是说，即使王先生想从李-琳那里购买这套房子，也要得到张-勇的同意。如果张-勇不同意，则王先生和李-琳之间的交易是无效的。
针对目前的情况，王先生可以终止该套房子的交易，要求李-琳双倍返还定金;或者跟张-勇协商，确定一个合理的价钱，否则即使王先生和李-琳办理了相关的交易手续，甚至王先生拿到该套房子的新房产证，王先生也可能陷于纠纷之中。
