一、婚前欠债婚后妻子需要还债吗
夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系，它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系。根据债权相对性的原理，债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。但是，如果一方婚前所
欠债务与婚后夫妻共同生活具有必然的因果关系，且婚前所欠债务中的资金、财物已转化为婚后夫妻共同财产或已成为婚后夫妻共同的物质生活条件的，婚前一方所欠的个人债务即转化为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。但债权人对此应当承担举证责任。债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
夫妻一方的婚前个人债务转化为夫妻共同债务后，债务人的配偶只在其实际接受财产或受益的范围内承担清偿责任。那么如何掌握债务人婚前所欠债务用于婚后家庭共同生活的证明标准?在司法实践中，婚前个人债务向婚后共同债务的转化有多种类型，例如：一方婚前按揭贷款买房，婚后夫妻双方共同居住或共同使用的，可以转化为婚后共同债务;一方婚前举债购置大量结婚用品，婚后为夫妻双方共同生活所需要时，可以转化为婚后共同债务;一方婚前借款装修房屋，该房屋供夫妻双方婚后共同居住或共同使用的等等。总之，判断一方婚前债务与婚后共同生活的因果联系，应当结合债务人举债的目的、用途以及婚后共同生活的需要等诸多因素综合判断。
二、夫妻债务的处理原则有哪些?
1、公平合理原则。
在离婚债务处理中的公平指离婚双方债务分担上的公平，不允许离婚的任何一方强行多分得财产或少分担债务，损害另一方的利益;同时，公平也指对债权人利益保护的公平，不允许借离婚逃避债务损害债权人的利益。所谓合法，即处理离婚中的债务问题要严格执行法律规定，不得违反我国法律关于债权债务问题处理的原则和规定，防止对同一债务在离婚诉讼中，做出相互冲突的事实认定和裁判。
2、保护债权人利益原则。
这一原则是对公平原则的补充，也是处理离婚债务时所要特别强调的一个原则。在处理夫妻债务时，当事人的争议焦点和人民法院审理案件时所关注的无疑是离婚双方对债务的分担问题。实体裁判主要是依据婚姻法关于离婚双方权利义务的规定，而依据目前的审判模式，债权人一般对离婚中夫妻债务分担不知情，债权人处于不利的地位，因此，必须特别强调从实体和程序两个方面保护债权人权益，避免在离婚诉讼的债务处理中造成对债权人权益的侵害。
3、不及于第三人原则。
按我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用于法定的所得共有制。夫妻对共同债务负有连带清偿责任。这种连带责任，不经债权人同意，债务人不得免除对债务的偿还责任。夫妻之间离婚时对财产和债务的分割，对原夫妻双方有约束力，但不能对抗债权人。为增加法院裁判文书的权威性及严肃性，可在文书中注明对债务的处理约束离婚双方，不约束债权人。
因为这部分债务可能按照一方个人债务来处理。但要是有证据表明，该笔债务是用于婚后家庭生活的话，则就属于夫妻共同债务了，那么此时妻子就有还债的义务。
