一、勘验笔录是原始证据还是传来证据
1、勘验笔录是属于原始证据，不是传来证据。
（1）原始证据，是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据。司法人员直接从刑事被害人或民事诉讼当事人处获取的陈述，从目睹证人处得到的有关案情的证言，刑事被告人的供述，物证的原件，书证的原本等均为原始证据。
（2）传来证据，是指凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据，也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。
2、法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条 人民法院应当在勘验前将勘验的时间和地点通知当事人。当事人不参加的，不影响勘验进行。
当事人可以就勘验事项向人民法院进行解释和说明，可以请求人民法院注意勘验中的重要事项。
人民法院勘验物证或者现场，应当制作笔录，记录勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果，由勘验人、在场人签名或者盖章。对于绘制的现场图应当注明绘制的时间、方位、测绘人姓名、身份等内容。
二、什么是勘查笔录
检查笔录，是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况或生理状态，而对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。检查笔录以文字记载为主，也可采取拍照等其他有利于准确、客观记录的方法。
人身检查必须严格按照法定程序进行，必要时可以指派或聘请有专门知识的人协助办案人员进行。
勘验、检查笔录与鉴定结论是两种不同的证据，不能混淆。二者的主要区别有：
（1）勘验、检查笔录由办案人员制作，鉴定结论则由办案机关指派或聘请的鉴定人制作;
（2）勘验、检查笔录是对所见情况的客观记载，鉴定结论的主要内容是科学的分析判断意见;
（3）勘验、检查笔录大多是解决一般性问题，鉴定结论则是解决案件中的专门性问题。
依据《民事诉讼法》的规定，对现场进行勘验后，形成的勘验笔录，也是证据的类型之一，而勘验笔录是属于原始证据，不是传来证据，原始证据就是俗称的第一手证据。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以到衡阳律师网www.fenxiangshe.cn咨询专业律师。
